AVG2026-03-2016 min leestijd

AVG-boetes en handhavingsstatistieken 2026: De definitieve gegevens over EU-gegevensbescherming

AVG-boetes en handhavingsstatistieken 2026: De definitieve gegevens over EU-gegevensbescherming

Sinds de handhaving in mei 2018 begon, heeft de Algemene Verordening Gegevensbescherming meer dan EUR 4 miljard aan boetes gegenereerd, tienduizenden handhavingsbeslissingen en meer dan 130.000 dataleknotificaties per jaar. De AVG blijft de maatstaf voor gegevensbeschermingsregelgeving wereldwijd, en de handhavingsgegevens onthullen patronen die elke organisatie die EU-persoonsgegevens verwerkt, zou moeten begrijpen.

Op deze pagina staan geverifieerde statistieken over AVG-boetes, handhavingsmaatregelen, uitsplitsingen per land, dataleknotificaties, nalevingskosten en activiteiten van toezichthouders. Elk cijfer is afkomstig van de European Data Protection Board, nationale gegevensbeschermingsautoriteiten en geverifieerde brancherapporten.

Totaal AVG-boetes

Statistiek Bron
Totaal bijgehouden AVG-boetes (alle tijden): circa EUR 4 miljard Privacy Affairs GDPR Fines Tracker
Totaal aantal individuele bijgehouden boetes: 1.701 Privacy Affairs GDPR Fines Tracker
Totaal opgelegde boetes in alleen 2023 (EER-toezichthouders): EUR 1.973.832.107 EDPB Annual Report 2023, pp. 36-37
Totaal aantal opgelegde boetes in 2023: 1.763 EDPB Annual Report 2023, pp. 36-37
Boetes voortvloeiend uit bindende EDPB-beslissingen sinds 2018: meer dan EUR 2,5 miljard EDPB Annual Report 2023, p. 14
Aandeel bindende EDPB-beslissingsboetes in totaal: circa 55% EDPB Annual Report 2023, p. 14
Kleinste ooit geregistreerde AVG-boete: EUR 28 (Hongarije, november 2020) Privacy Affairs GDPR Fines Tracker

Top 20 grootste AVG-boetes ooit opgelegd

Rang Bedrijf Bedrag (EUR) Land/toezichthouder Jaar Reden
1 Meta Platforms (Facebook) 1.200.000.000 Ierland (DPC) 2023 Onrechtmatige doorgifte van EU-gebruikersgegevens naar de VS via Standard Contractual Clauses
2 Amazon Europe 746.000.000 Luxemburg (CNPD) 2021 Niet-naleving van de AVG betreffende gerichte reclame zonder geldige toestemming
3 Meta (Instagram) 405.000.000 Ierland (DPC) 2022 Verwerking van persoonsgegevens van kinderen; standaard openbare instellingen voor kinderaccounts
4 Meta (Facebook) 390.000.000 Ierland (DPC) 2023 Gebruik van "overeenkomst" als rechtsgrondslag voor verwerking ten behoeve van gedragsreclame
5 TikTok Technology 345.000.000 Ierland (DPC) 2023 Oneerlijke ontwerppraktijken gericht op kinderen van 13-17 jaar
6 Uber 290.000.000 Nederland (AP) 2024 Onrechtmatige doorgifte van persoonsgegevens van Europese chauffeurs naar de Verenigde Staten
7 Meta (WhatsApp) 225.000.000 Ierland (DPC) 2021 Gebrek aan transparantie; onvoldoende informatievoorziening aan gebruikers en niet-gebruikers
8 France (CNIL) - Google LLC 50.000.000 Frankrijk (CNIL) 2019 Ontoereikende rechtsgrondslag; gebrek aan transparantie en toestemming voor advertentiepersonalisatie
9 Criteo 40.000.000 Frankrijk (CNIL) 2023 Volgen van gebruikers zonder geldige toestemming voor gerichte reclame
10 H&M 35.258.708 Duitsland (HmbBfDI) 2020 Uitgebreide surveillance van werknemers; vastleggen van details over het privéleven
11 Enel Energia 26.500.000 Italië (Garante) 2021 Agressieve telemarketing zonder toestemming
12 British Airways 22.046.000 VK (ICO) 2020 Onvoldoende beveiligingsmaatregelen; circa 500.000 klanten getroffen door datalek
13 Marriott International 20.450.000 VK (ICO) 2020 Onvoldoende beveiliging; 30 miljoen EER-records blootgesteld sinds 2014
14 Clearview AI 20.000.000 Frankrijk (CNIL) 2022 Onrechtmatige verwerking van biometrische gegevens; scrapen van gezichtsafbeeldingen zonder toestemming
15 Clearview AI 20.000.000 Italië (Garante) 2022 Onrechtmatige verwerking van biometrische gegevens (dezelfde praktijken als in Frankrijk)
16 Clearview AI 20.000.000 Griekenland (HDPA) 2022 Onrechtmatige verwerking van biometrische gegevens (dezelfde praktijken als in Frankrijk en Italië)
17 CaixaBank 6.000.000 Spanje (AEPD) 2021 Gegevensverwerking zonder geldige toestemming
18 Spotify ~5.000.000 Zweden (IMY) 2023 Schending van het recht op inzage van klanten op grond van artikel 15 AVG
19 Moderna Forsakringar ~3.000.000 Zweden (IMY) 2023 Onvoldoende passende beveiliging; 650.000 klantgegevens toegankelijk
20 OPENBANK 2.500.000 Spanje (AEPD) 2023 Niet mogelijk maken van veilige communicatie voor financiële gegevens

Bronnen: EDPB Annual Report 2023; Privacy Affairs GDPR Fines Tracker; GDPR Enforcement Tracker (enforcementtracker.com)

AVG-boetes per land (2023)

De volgende tabel toont de boete-activiteit voor elke EER-gegevensbeschermingsautoriteit in 2023, op basis van officiële gegevens gerapporteerd aan de EDPB.

Op basis van totaal boetebedrag (2023)

Rang Land Aantal boetes Totaal boetebedrag (2023)
1 Ierland 6 EUR 1.551.782.500
2 Nederland 8 EUR 243.160.000
3 Frankrijk 37 EUR 79.164.500
4 Spanje 367 EUR 29.817.410
5 Italië 146 EUR 25.200.000
6 Zweden 11 EUR 10.780.000
7 Duitsland (alle deelstaten) 469 EUR 9.743.930
8 Noorwegen 7 EUR 8.500.000
9 Kroatië 28 EUR 8.266.350
10 Denemarken 5 EUR 2.100.000
11 Hongarije 95 EUR 1.380.334
12 Griekenland 12 EUR 636.000
13 IJsland 12 EUR 537.000
14 Finland 3 EUR 464.600
15 Roemenië 68 EUR 444.622
16 Portugal 48 EUR 367.450
17 Oostenrijk 55 EUR 254.075
18 Polen 24 EUR 213.820
19 Estland 12 EUR 213.300
20 Bulgarije 93 EUR 159.931
21 Tsjechië 23 EUR 140.000
22 Slowakije 47 EUR 122.665
23 Cyprus 11 EUR 120.250
24 België 3 EUR 80.000
25 Litouwen 13 EUR 64.060
26 Slovenië 77 EUR 56.910
27 Malta 3 EUR 32.500
28 Letland 3 EUR 22.900
29 Luxemburg 3 EUR 6.500
30 Liechtenstein 1 EUR 500
TOTAAL 1.763 EUR 1.973.832.107

Bron: EDPB Annual Report 2023, pp. 36-37

Ranglijst aller tijden op basis van totaal boetebedrag

Rang Land Totaal boetes (alle tijden)
1 Ierland EUR 2.510.165.800
2 Luxemburg EUR 746.312.300
3 Frankrijk EUR 293.594.300
4 Italië EUR 144.195.096
5 Verenigd Koninkrijk EUR 75.452.800

Bron: Privacy Affairs GDPR Fines Tracker

Ranglijst aller tijden op basis van aantal boetes

Rang Land Totaal aantal boetes
1 Spanje 594
2 Italië 244
3 Roemenië 126
4 Duitsland 122
5 Hongarije 66

Bron: Privacy Affairs GDPR Fines Tracker

Meest geschonden AVG-artikelen

Handhavingsgegevens laten consistente patronen zien in welke AVG-artikelen het vaakst worden aangehaald bij boetes.

Artikel Beschrijving Handhavingspatroon Bron
Art. 5 Beginselen van verwerking (rechtmatigheid, behoorlijkheid, transparantie, doelbinding, dataminimalisatie) Meest aangehaald bij boetes in het algemeen Privacy Affairs Tracker; EDPB AR 2023
Art. 6 Rechtmatigheid van verwerking (rechtsgrondslag) Op een na meest voorkomend - leidt tot veel hoge boetes Privacy Affairs Tracker; enforcementtracker.com
Art. 32 Beveiliging van verwerking Op twee na meest voorkomend - veelvuldig aangehaald bij boetes gerelateerd aan datalekken EDPB AR 2023 case digest, p. 34
Art. 13/14 Informatieverplichtingen (transparantie) Zeer gebruikelijk bij alle toezichthouders Privacy Affairs Tracker
Art. 15 Recht op inzage Veelvoorkomend - gedreven door consumentenklachten (bijv. Spotify EUR 5 miljoen) EDPB AR 2023, p. 56
Art. 33/34 Meldplicht datalekken Veelvoorkomend bij zaken gerelateerd aan datalekken EDPB AR 2023 case digest, p. 34
Art. 25 Gegevensbescherming door ontwerp en standaardinstellingen Toenemend - aangehaald in TikTok en vergelijkbare zaken EDPB AR 2023, pp. 17-18
Art. 44-49 Internationale doorgiften (Hoofdstuk V) Leidt tot de hoogste boetes (Meta EUR 1,2 miljard) EDPB AR 2023, p. 16

Opmerking: Toezichthouders passen artikelen 32, 33 en 34 vaak samen toe in beslissingen gerelateerd aan datalekken. De EDPB case digest van 2023 analyseerde 90 one-stop-shop-beslissingen specifiek over beveiliging van verwerking en meldplicht bij datalekken.

Bron: EDPB Annual Report 2023; Privacy Affairs Tracker

AVG-handhavingsmaatregelen en klachten

Activiteiten nationale toezichthouders (2023)

Land Ontvangen klachten Onderzoeken Sancties
Spanje 18.879 291 367 boetes + 266 nalevingsbevelen
Zweden 3.553 210 11 boetes
Oostenrijk 1.732 536 55 sancties
Bulgarije 1.497 890 93 sancties
Cyprus 437 14 (+11 ter plaatse) 54 beslissingen (11 boetes)
Kroatië 279 447 28 sancties

Bron: EDPB Annual Report 2023, Sectie 3.4, pp. 38-56

Grensoverschrijdende samenwerking (2023)

Metriek Waarde
Grensoverschrijdende zaken aangemaakt in 2023 366
Totaal one-stop-shop-procedures (alle tijden tot 2023) 1.023
OSS definitieve beslissingen (alle tijden tot 2023) 442
Percentage OSS-beslissingen dat naar EDPB-geschillenbeslechting gaat ~1%
Totaal uitgebrachte bindende EDPB-beslissingen (alle tijden) 11 (waaronder 2 urgente artikel 66-beslissingen)
Bindende beslissingen aangenomen in 2023 3
Totaal aangenomen consistentie-adviezen (alle tijden tot 2023) 182
IMI-systeemprocedures gefaciliteerd in 2023 4.580+

Bron: EDPB Annual Report 2023, pp. 14, 16, 19-20, 33

Dataleknotificaties

Statistiek Bron
Meer dan 130.000 dataleknotificaties in 2023 DLA Piper GDPR Fines and Data Breach Survey (januari 2024), breed geciteerd
Circa 120.000 dataleknotificaties in 2022 DLA Piper (januari 2023)
Het aantal dataleknotificaties is elk jaar gestegen sinds de AVG-handhaving begon in mei 2018 DLA Piper jaarlijkse onderzoeken

Opmerking: EU-brede geaggregeerde totalen van dataleknotificaties worden niet gepubliceerd door de EDPB. Het jaarlijkse DLA Piper-onderzoek is de primaire bron voor grensoverschrijdende dataleknotificatiegegevens.

Kosten van datalekken

IBM Cost of a Data Breach Report 2025

Statistiek Bron
Wereldwijde gemiddelde kosten van een datalek: $4,4 miljoen USD IBM Cost of a Data Breach Report 2025
Verandering ten opzichte van vorig jaar: 9% daling (door snellere identificatie en inperking) IBM 2025
Kostenbesparing door AI-beveiligingstools: $1,9 miljoen USD per lek vergeleken met organisaties zonder AI IBM 2025
Organisaties met AI-gerelateerde beveiligingsincidenten maar zonder AI-toegangscontroles: 97% IBM 2025
Organisaties zonder AI-governancebeleid: 63% IBM 2025

IBM Cost of a Data Breach Report 2024

Statistiek Bron
Wereldwijde gemiddelde kosten van een datalek: $4,88 miljoen USD IBM Cost of a Data Breach Report 2024
Gemiddelde tijd om een lek te identificeren: 194 dagen IBM 2024
Gemiddelde levenscyclus van een lek (identificatie + inperking): 292 dagen IBM 2024

AVG-boetes per sector

Handhavingspatronen tonen aan dat technologiebedrijven verantwoordelijk zijn voor het overgrote deel van de totale boetewaarde, terwijl bepaalde nationale toezichthouders zich op specifieke sectoren richten.

Sector Opvallende boetes Kernproblemen
Technologie/Big Tech Meta (EUR 1,2 miljard + EUR 405 miljoen + EUR 390 miljoen + EUR 225 miljoen), TikTok (EUR 345 miljoen), Google (EUR 50 miljoen), Amazon (EUR 746 miljoen), Uber (EUR 290 miljoen), Criteo (EUR 40 miljoen) Gegevensdoorgiften, toestemming, transparantie, gegevens van kinderen, gedragsreclame
Telecommunicatie Meerdere boetes in Spanje en Italië Ongewenste marketing, datalekken
Financiële dienstverlening CaixaBank (EUR 6 miljoen), OPENBANK (EUR 2,5 miljoen) Toestemmingsschendingen, beveiligingstekortkomingen
Detailhandel H&M (EUR 35,3 miljoen) Surveillance van werknemers
Energie Enel Energia (EUR 26,5 miljoen) Agressieve telemarketing
Publieke sector Diverse gemeenten en overheidsinstanties Videosurveillance, gegevensbewaring, transparantie
Gezondheidszorg Diverse ziekenhuizen (Nederland, Portugal) Toegang tot patiëntendossiers, beveiliging

Meta alleen is verantwoordelijk voor meer dan EUR 2,2 miljard aan cumulatieve AVG-boetes - meer dan de helft van het totaal ooit opgelegd.

De Spaanse AEPD, de meest actieve toezichthouder naar volume (367 boetes in 2023), richt zich voornamelijk op telecommunicatiebedrijven, financiële dienstverleners en kleine bedrijven voor schendingen van directe marketing.

Middelen en budgetten van toezichthouders

Het EDPB-onderzoek van 2023 onder gegevensbeschermingsautoriteiten onthult een aanzienlijke kloof tussen de ambities van de regelgeving en de beschikbare handhavingsmiddelen.

Statistiek Bron
Toezichthouders die aangeven dat hun budget NIET toereikend is: 75% (21 van 28 toezichthouders) EDPB Annual Report 2023, p. 57
Toezichthouders die aangeven dat hun personeelsbezetting NIET toereikend is: 89% (25 van 28 toezichthouders) EDPB Annual Report 2023, p. 57
Toezichthouders met dezelfde personeelsbezetting als 2022 ondanks toenemende werklast: 7 toezichthouders EDPB Annual Report 2023, p. 57
EDPB-budget (2023): EUR 7,67 miljoen EDPB Annual Report 2023, p. 10
EDPB-secretariaatspersoneel: 46 EDPB Annual Report 2023, p. 9
EDPB Support Pool of Experts: circa 500 op reservelijst EDPB Annual Report 2023, p. 31

Activiteiten van de FG (Functionaris voor Gegevensbescherming)

De gecoordineerde handhavingsactie van de EDPB in 2023 richtte zich specifiek op Functionarissen voor Gegevensbescherming en leverde het grootste grensoverschrijdende FG-onderzoek in de EU tot nu toe op.

Statistiek Bron
Deelnemende toezichthouders aan de FG-handhavingsactie: 25 in de EER EDPB Annual Report 2023, p. 30
Ontvangen reacties van FG's en organisaties: meer dan 17.000 EDPB Annual Report 2023, p. 30
EDPB HUB-gebruikersbestand: meer dan 1.400 leden EDPB Annual Report 2023, p. 11

AVG-boetekader

Categorie Maximale boete Van toepassing op
Hogere categorie EUR 20.000.000 of 4% van de wereldwijde jaarlijkse omzet (het hoogste van de twee) Schendingen van de verwerkingsbeginselen, voorwaarden voor toestemming, rechten van betrokkenen, internationale doorgiften
Lagere categorie EUR 10.000.000 of 2% van de wereldwijde jaarlijkse omzet (het hoogste van de twee) Schendingen van verplichtingen van verwerkingsverantwoordelijken/verwerkers, verplichtingen van certificeringsinstanties, verplichtingen van toezichthoudende organen

Bron: AVG-artikelen 83(4) en 83(5)

Belangrijke AVG-data en tijdlijn

Datum Gebeurtenis
14 april 2016 Europees Parlement nam de AVG aan
4 mei 2016 AVG gepubliceerd in het Publicatieblad
25 mei 2018 AVG werd van toepassing (handhaving begon)
Januari 2020 Eerste golf van grote boetes (Google EUR 50 miljoen in 2019, H&M EUR 35 miljoen in 2020)
Juli 2021 Amazon EUR 746 miljoen boete (de grootste tot Meta in 2023)
Mei 2023 Meta EUR 1,2 miljard boete (grootste AVG-boete ooit)
Juli 2023 EU-VS Data Privacy Framework adequaatheidsbesluit aangenomen
2023 Recordjaar: EUR 1,97 miljard aan boetes, 1.763 individuele boetes

Veelgestelde vragen

V: Hoeveel geld is er geind aan AVG-boetes?

A: Begin 2026 is er sinds de start van de handhaving in mei 2018 circa EUR 4 miljard aan AVG-boetes opgelegd. Alleen al in 2023 legden EER-gegevensbeschermingsautoriteiten EUR 1,97 miljard aan boetes op in 1.763 individuele beslissingen. Het is echter belangrijk om op te merken dat "opgelegd" niet altijd "geind" betekent - veel grote boetes zijn onderwerp van lopende juridische beroepsprocedures.

V: Wat is de grootste AVG-boete ooit opgelegd?

A: De grootste AVG-boete is EUR 1,2 miljard, opgelegd aan Meta Platforms (Facebook) door de Ierse Data Protection Commission in mei 2023 voor onrechtmatige doorgifte van EU-gebruikersgegevens naar de Verenigde Staten. Deze boete overtroef het eerdere record van EUR 746 miljoen tegen Amazon door Luxemburg in 2021.

V: Welk land legt de meeste AVG-boetes op?

A: Naar aantal boetes is Spanje de meest actieve handhaver met 594 boetes in totaal (367 in alleen 2023), gevolgd door Italië (244), Roemenië (126), Duitsland (122) en Hongarije (66). Echter, naar totale boetewaarde leidt Ierland met EUR 2,51 miljard vanwege grote boetes tegen Big Tech-bedrijven die daar gevestigd zijn, gevolgd door Luxemburg (EUR 746 miljoen) en Frankrijk (EUR 294 miljoen).

V: Hoeveel dataleknotificaties zijn er per jaar?

A: Volgens het jaarlijkse onderzoek van DLA Piper werden er in 2023 meer dan 130.000 dataleknotificaties ingediend in de EU/EER, een stijging ten opzichte van circa 120.000 in 2022. Het aantal is elk jaar gestegen sinds de start van de AVG-handhaving.

V: Wat kost een datalek gemiddeld?

A: Volgens het IBM Cost of a Data Breach Report 2025 bedragen de wereldwijde gemiddelde kosten van een datalek $4,4 miljoen USD. Organisaties die AI-beveiligingstools gebruiken besparen circa $1,9 miljoen per lek vergeleken met organisaties zonder AI. De gemiddelde tijd om een lek te identificeren is 194 dagen, met een totale levenscyclus van 292 dagen.

V: Welke AVG-artikelen worden het vaakst geschonden?

A: Artikel 5 (verwerkingsbeginselen) is het meest aangehaalde artikel in AVG-boetes, gevolgd door artikel 6 (rechtmatigheid van verwerking) en artikel 32 (beveiliging van verwerking). De hoogste boetes hebben doorgaans betrekking op schendingen van artikelen 44-49 met betrekking tot internationale gegevensdoorgiften.

V: Zijn de budgetten van toezichthouders toereikend voor handhaving?

A: Nee. Volgens het EDPB-onderzoek van 2023 geeft 75% van de gegevensbeschermingsautoriteiten aan dat hun budget ontoereikend is, en 89% geeft aan dat hun personeelsbezetting ontoereikend is. Zeven toezichthouders hadden dezelfde personeelsbezetting als het voorgaande jaar ondanks toenemende werklasten.


Alle statistieken op deze pagina zijn afkomstig van officiële EU-gegevensbeschermingsinstanties en geverifieerde brancherapporten. Primaire bronnen zijn onder andere het EDPB Annual Report 2023, Privacy Affairs GDPR Fines Tracker, GDPR Enforcement Tracker (enforcementtracker.com), IBM Cost of a Data Breach Reports (2024, 2025), DLA Piper GDPR Fines and Data Breach Surveys en jaarverslagen van nationale toezichthouders. Deze pagina wordt regelmatig bijgewerkt wanneer nieuwe handhavingsgegevens beschikbaar komen.

Laatst bijgewerkt: maart 2026

AVG statistiekenAVG boetes statistiekenAVG handhavingsstatistiekenAVG boetes 2026AVG straffengrootste AVG-boetesAVG boetes per landAVG datalekstatistiekenAVG nalevingskosten

Klaar om compliance te vereenvoudigen?

Wees audit-ready in weken, niet maanden. Bekijk Matproof in actie.

Demo aanvragen